Инновации важнейший фактор экономического развития. Инновация как фактор развития предприятия. Инновации в мировой экономике: сущность и типы, отраслевые и страновые особенности

Введение

Актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки теоретических положений по повышению устойчивости и эффективности развития промышленности на основе инноваций, т.е. на основе экономики знаний. Это особенно важно в условиях ограниченности экономических ресурсов, недостаточного использования достижений научно-технического прогресса.

Сегодня экстенсивные факторы развития практически исчерпаны и необходимо повышать эффективность национального хозяйства на основе качественного совершенствования факторов производства, то есть на основе всемерного использования достижения научно-технического прогресса. От успешной реализации инновационной политики зависит конкурентоспособность страны и её место в мировой экономике. Развитие промышленности, преодоление возникшего отставания в области научных разработок и технологий – одна из основополагающих целей стратегии национальной экономической безопасности России.

Ныне в условиях ослабления государственного регулирования экономического роста, идёт процесс стихийного развития инновационной деятельности в промышленности, а многие российские технологии вытесняются зарубежными технологиями. В результате Россия намного отстаёт от развитых стран по качеству жизни, производительности труда и уровню использования экономических ресурсов. Поэтому чрезвычайно важно исследовать эту проблему, выявить формы, методики и приоритеты устойчивого развития промышленности России.

Цель дипломной работы заключается в разработке теоретических положений и рекомендаций по обеспечению устойчивого развития промышленности на основе перехода на инновационный путь развития.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

– обобщить и систематизировать основные теоретические положения, связанные с обеспечением устойчивого развития промышленности и экономики страны в целом;

– провести анализ состояния промышленности и научного потенциала РФ;

– рассмотреть методы государственного регулирования эффективного экономического роста в промышленности;

– показать необходимость и основные направления формирования национальной инновационной системы;

– выявить факторы и приоритеты устойчивого экономического развития промышленности России.

Объектом исследования является промышленность как важнейшая система научного хозяйства России.

Предмет исследования – теоретические и практические вопросы обеспечения устойчивого развития промышленности России

В работе использованы следующие методы: индукция и дедукция, экономико-статистические, балансовый, графический, монографический и другие.

Информационной базой исследования послужили данные статистической отчетности по промышленности России, концепции и разработки научных учреждений, отечественных и зарубежных ученых, нормативные и правовые акты Российской Федерации, посвященные развитию промышленности страны.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в процессе исследования научные положения, выводы и предложения могут быть использованы исполнительной властью при решении стратегических задач, направленных на обеспечение устойчивого развития промышленности страны.

1. Теоретические основы обеспечения устойчивого инновационного развития промышленности России

1.1 Сущность, виды и классификация инноваций

Анализ отечественной и зарубежной литературы показал, что уровень развития и динамизм инновационной сферы является для большинства стран основным фактором экономического роста. Поэтому сегодня место страны на мировой арене определяется не столько изобилием рабочей силы и при родных ресурсов, сколько качество человеческого капитала, уровнем образования, характером практического использования знаний, инновационной активностью национальной экономики.

В современном экономическом словаре указано, что «инновации – это нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использования этих новшеств в самых разнообразных областях и сферах деятельности» .

Следует отметить, что различные ученые, в зависимости от объекта и предмета исследования, рассматривают инновации следующим образом:

– как процесс (В.С. Раппорт , Б. Санта и др.);

– как систему (В. Лапин , Й. Шумпетер );

– как изменение (О. Водачкова , Ю. Яковец и др.);

– как результат (С. Бешелев, Ф. Гурвич ).

Например, Й. Шумпетер подразумевает под инновациями новые продукты, новые технологии, новые формы организации промышленного производства, открытие новых рынков .

По нашему мнению, инновация – внедренное в производство новшество, выступающее фактором интенсивного экономического роста, с целью получения экономического, социального, экологического, научно-технического или другого вида эффекта.

Мы поддерживаем точку зрения о том, что необходимо разграничить понятие «новшество» и «инновация». Новшество – оформленный результат НИОКР. Новшества могут оформляться в виде: открытий, изобретений, патентов, товарных знаков, документации на новый или усовершенствованный продукт, технологию, управленческий или производственный процесс. Однако, главное – внедрить новшество, превратить его в инновацию и получить положительный результат.

Инновации в экономическом анализе делятся на главные, решающие, т.е. на те, которые принципиальным образом изменяют характер производственного процесса или предоставляют возможность выпустить ранее неизвестный на рынке продукт, и, второстепенные, которые видоизменяют только форму продукта или какого либо процесса.

Таким образом, инновационная деятельность состоит из двух этапов: первый включает приобретение (или создание) новшества, а второй – его внедрение. Поэтому инновационной можно назвать только такую деятельность промышленного предприятия (и общества в целом), которая включает реализацию этих двух этапов и приносит экономический и другие виды эффектов.

Совокупность ресурсов (трудовых, материальных, финансовых, научно-технических), используемых для инновационной деятельности в промышленности составляет инновационный потенциал отрасли. Инновационная деятельность не цель, а средство расширенного воспроизводства экономики страны и повышения её эффективности.

Изучение теоретических подходов к пониманию инноваций дает возможность дать комплексную их классификацию (рис. 1).

Классификационный признак «уровень использования инноваций» показывает возможности использования последних. Например, разработка новой системы оплаты труда работников бюджетной сферы, тесно связанной с конечными результатами труда, является инновацией народнохозяйственного уровня, а новые прогрессивные формы организации труда в промышленности – инновации отраслевого уровня.

Рисунок 1 – Классификация видов инноваций

Классификационный признак «степень радикальности» показывает, что инновации необходимо подразделять в зависимости от использования в них научных знаний и влияния на развитие экономики. Так, например, радикальные инновации связаны с фундаментальными открытиями, результаты которых находят применение в различных сферах общественной деятельности. В свою очередь системные инновации также опираются на научные исследования, но имеющие ограниченную область применения. Что касается модифицирующих инноваций, то здесь речь идет лишь о совершенствовании техники, технологии и организации труда.

Классификационный признак «сфера деятельности инноваций» характеризует внедрение инноваций в экономическую, технологическую, техническую, производственную, маркетинговую сферы.

Классификационный признак «эффект от инноваций» отображает влияние внедрения инноваций на результаты деятельности предприятия, отрасли и экономики страны в целом. Эффект от внедрения инноваций может быть технологическим, финансовым, научно-техническим, социальным, экологическим, маркетинговым или интегральным.

Можно выделить следующие основные виды инноваций в промышленности:

– инновация продукции (работ, услуг);

– инновация технологических процессов, или технологическая инновация;

– организационная инновация;

– социальная инновация.

1. Инновация продукции (услуг) представляет собой создание нового продукта или услуги, что повышает конкурентоспособность предприятия и всего общества.

2. Инновация технологических процессов или технологическая инновация – это процесс обновления производственного потенциала субъекта инновационной деятельности, направленный на рост производительности и экономию ресурсов, что, в свою очередь, дает возможность увеличивать прибыль, усовершенствовать технику безопасности, проводить экологические мероприятия, внедрять новые информационные технологии.

3. Организационная инновация представляет процесс совершенствования организации производства и управления на предприятии, в отрасли, в российской экономике в целом.промышленной собственности. Кадровое обеспечение инноваций. ... устойчивое экономическое развитие России в XXI в. Главным инструментом технологического прорыва является поворот инвестиций к инновациям, инновационному ...

Сущность и типы инноваций в мировой экономике, их отраслевые и страновые особенности

Место России в мировом инновационном процессе

Инновации в мировой экономике: сущность и типы, отраслевые и страновые особенности

Инновационная деятельность лежит в основе конкурентной борьбы в мировой экономике не только на уровне корпораций, но и на мегауровне - между нациями. Для развитых стран она служит важнейшим инструментом сохранения и преумножения национального богатства, удержания достигнутого здесь уровня жизни. Для развивающихся - это возможность стать новым центром роста, создать отрасли с высокой добавленной стоимостью, а также значительно повысить производительность труда и улучшить социальные показатели. Во многих странах мира развитие инноваций является безусловным государственным приоритетом, что находит свое отражение в госпрограммах, бюджетах центральных и местных властей, законотворческой деятельности.

Наибольший вклад в развитие технических средств и совершенствование результатов мирового производства, а также экономической инфраструктуры вносит частный сектор. Главными практическими новаторами мировой экономики являются транснациональные корпорации, которые расходуют огромные средства на технические разработки. Это важнейшая часть НИОКР (Я&О ), максимально приближенная к рынку конечной продукции. Другую часть - научно-исследовательскую - во многих странах берут на себя государство в лице научных институтов и крупные университеты, проводя фундаментальные исследования и эксперименты. Таким образом, НИОКР включает в себя два взаимосвязанных элемента: базовые исследования, то есть научно-экспериментальную деятельность, и разработки - конструкторские и технические работы, направленные на создание образцов новых изделий, подготовку чертежей и документации по их производству и применению. Половина суммарных расходов на НИОКР в мире осуществляется ТНК. По абсолютным величинам расходы на НИОКР крупнейших ТНК намного превышают не только государственные исследовательские затраты, но и госбюджеты, и даже ВВП многих стран. В 2012 г. в мире насчитывалось 27 компаний, чьи годовые расходы на НИОКР превысили величину в 5 млрд долл, причем не суммарно, а у каждой. Четыре из них - «Фольксваген», «Самсунг», «Майкрософт» и «Интел» - вложили в свои разработки более 10 млрд. долл, каждая . Для сравнения: во всем мире можно насчитать не более 12-13 стран, у которых ежегодные валовые национальные затраты на НИОКР всех секторов превышают эту цифру. Среди них: США (447 млрд долл.), Китай (232 млрд), Япония (160 млрд), Германия (92 млрд долл.) и некоторые другие. Нужно понимать, что валовые национальные затраты сосредоточены в границах национальных экономик, а корпоративные НИОКР распределены по исследовательским центрам ТНК, открытых в разных странах. Кроме того, следует провести четкую границу между государственными и корпоративными расходами на исследования и разработки невозможно. Государство через гранты и госзакупки напрямую финансирует часть корпоративных расходов на НИОКР, а в отдельных странах такое финансирование значительно и Россия находится на 1 месте среди них (рис. 3.1).

Источник: OECD Science, Technology And Industry Scoreboard 2013

Рис. 3.1. Прямое финансирование государством НИОКР в корпоративном сектора

В масштабах страны непосредственными участниками инновационного процесса являются: научно-исследовательские институты и университеты, компании-новаторы, изобретатели-рационализаторы.

В качестве вспомогательных, но очень важных институтов в этот процесс также вовлечены:

• бизнес-ангелы, т.е. компании, осуществляющие поддержку новых идей на самых ранних стадиях инноваций;
• бизнес-инкубаторы, где формируются новые компании, предлагающие интересные и новаторские бизнес-решения;
• венчурные фонды, финансирующие различные инновационные проекты;
• технико-внедренческие зоны и технопарки.

Регулятивную функцию выполняют государственные органы,

регистрирующие изобретения и выдающие охранные документы в области интеллектуальной собственности.

Инновационная деятельность всегда сопряжена с высоким риском экономических или финансовых потерь, особенно на ранних стадиях. В среднем только один из 100 проектов, получивших поддержку венчурных фондов, впоследствии доводится до прибыльной фазы по причине того, что далеко не каждая техническая идея принимается рынком и становится новым продуктом. К примеру, Томас Эдисон сделал 6 тыс. образцов, прежде чем появилась знаменитая на весь мир лампа накаливания. Метод финансирования, когда поддержку получают сразу несколько инновационных проектов с ожидаемым процентом неудач, в венчурном бизнесе называется посевным. Годовой объем венчурных инвестиций во всем мире колеблется вокруг 40 млрд долл. В 2010-2012 гг. он превышал эту сумму и достигал 52 млрд долл., а в 2009 и 2005 г. не доходил до 35 млрд долл.

Теория инноваций была заложена еще в начале XX в. эконо- мистом-социологом Й. Шумпетером. В своих работах, посвященных предпринимательской деятельности, он назвал процесс создания новшеств «созидательным разрушением» рыночной среды и указал на пять типов инноваций: продуктовые, производственные, открытие новых рынков, ресурсные, новые типы рыночных структур.

Сам мировой инновационный процесс находится в постоянном развитии. В последние годы в нем четко обозначились три ключевые тенденции.

Во-первых, усиливается его интернациональный характер , что заметно по материальной базе проводимых исследований (иностранному лабораторному оборудованию, импортным приборам и иным техническим средствам), многонациональному кадровому составу специалистов, гибкости в выборе стран и их территорий для проведения и внедрения разработок.

Во-вторых, ужесточились требования к результатам новаторства: новые виды продукции и технологии должны быть прежде всего безопасными для окружающей среды и здоровья человека, а также энергоэффективными и сберегающими природно-ресурсный потенциал. Эти задачи сегодня решаются как в промышленном производстве, так и в сфере услуг.

Например, новый Дримлайнер фирмы «Боинг» изготавливается из композиционных материалов, что позволяет при перевозке пассажиров на 20% сократить расходы на горючее. Даже экономию 2% расходов на топливо фирмы-перевозчики считают успешной инновацией. К примеру, столько стала экономить крупнейшая в мире компания экспресс-доставки иРБ, переведя на специальные компьютерные программы планирование маршрутов перевозки грузов, чтобы совершать меньше левых поворотов, более энергозатратных, чем повороты направо.

В-третьих, трансформируется механизм создания новшеств. В прошлое уходит традиционная линейная схема, по которой все новшества являлись результатом последовательно сменяющихся этапов инновационной деятельности сотрудничающих долгие годы исследовательских институтов и промышленных предприятий. По этой схеме зависимые от результатов деятельности друг друга участники были связаны в единую цепочку: исследовательские центры с опытно-конструкторскими предприятиями, те, в свою очередь, с крупносерийным производством (рис. 3.2).

Сегодня каждая стадия инновационного процесса служит отправной точкой для создания новшеств и подключения новых участников, в том числе независимых друг от друга, и даже конкурентов: то, что в теории инноватики , науки об организации и управлении инновационными процессами, получило название «открытых инноваций». К тому же система обратных связей позволяет создавать новые рыночные продукты, отталкиваясь не только от результатов фундаментальных исследований и научных открытий, находя им практическое применение. Накопленный в производстве опыт и запросы потребителей нередко первыми ставят задачи ученым- исследователям и разработчикам. Очень хорошо схему открытых инноваций можно проиллюстрировать на примере открытого программного обеспечения, когда исходный код открытых программ доступен для просмотра, изучения, изменения третьими лицами для устранения ошибок и усовершенствования. В выигрыше все: потребители - у них более качественный и недорогой (в случае с открытым ПО даже бесплатный в базовых версиях) продукт; компания- разработчик - их базовая технология находит широкое распространение и применение, а значит, расширяется рынок сбыта более дорогих комплексных решений и продуктов на основе данной технологии, а также снижаются затраты на разработку; конкуренты - им становятся известны последние, передовые решения.

Рис. 3.2.

Межфирменная кооперация в процессе создания новшеств характерна для Великобритании, Австрии, Бельгии, Финляндии, Дании, Словении, Эстонии. В этих странах свыше 70% крупных и не менее 40% малых и средних предприятий участвуют в совместной инновационной деятельности. Для компаний большинства развитых стран в большей степени характерна открытая инновационная деятельность при разработке новых услуг, чем новых товаров. Это отчасти можно объяснить меньшей правовой защищенностью компании-разработчика нового решения в области услуг, чем в области товарного производства. Услуги и бизнес-процессы, если они не связаны с использованием технических средств, по патентному законодательству почти всех стран мира не подлежат патентованию.

Это означает, скажем, в банковской сфере, что никто не может воспрепятствовать одному банку предлагать своим клиентам депозит с такими же характеристиками, что и характеристики депозитной операции, разработанной специалистами другого банка.

В промышленности началом нового направления разработок может быть и среднее (промежуточное) звено инновационного процесса - исследовательский центр крупного предприятия. Высокий рыночный потенциал нового продукта может заставить руководство предприятия наделить самостоятельностью часть исследовательского и кадрового ресурса или по инициативе последних учредить новую коммерческую структуру. Создание автономного исследовательского или внедренческого центра, отделившегося от крупного предприятия или НИИ, получило название спин-офф (от англ, spinoff - сопутствующий, побочный). Теперь уже это, когда-то второстепенное, направление исследований и разработок для базового предприятия становится ключевым для вновь созданного центра или компании, самостоятельно позиционирующих себя на рынке.

Успехи фундаментальной науки, назовем их инновациями высшего уровня , по-прежнему важны, но их хозяйственное значение невелико, пока они не подкреплены конструкторскими решениями - инновациями среднего уровня и производственными технологиями на низшем инновационном уровне. Так, изготавливать микропроцессоры стало возможным не тогда, когда были открыты новые законы физики твердого тела, а когда благодаря инновациям среднего и низшего уровня научились проектировать топологию интегральных микросхем (размещать электронные элементы) и создавать полупроводниковые кристаллы в промышленных условиях.

Существует много вариантов инновационной деятельности. Можно пойти по пути модернизации известных устройств, технологий, когда улучшается какая-то характеристика изделия или идея и на выходе повышается КПД, но при этом не меняется принцип работы устройства или технологии. Возможен имитационный вариант, когда в новом изделии или исследовательском проекте находят применение элементы, использующиеся в других областях научно- технических знаний. Применение опережающего способа инновации означает использование неизвестных до сих пор решений и технологий в хорошо знакомых устройствах. Революционный вариант специалисты иногда называют радикальными инновациями, он самый сложный, но и самый ценный, появляется реже всего, поскольку означает создание абсолютно нового объекта интеллектуального труда. Все эти виды инноваций можно свести в табл. 3.1.

Таблица 3.1. Виды инноваций в мировой экономике

* Составлено на основе Руководства Осло и экспертных оценок.

В экономической науке устоялось понятие национальная инновационная система (НИС ), объединяющее все факторы и всех участников инновационной деятельности в стране, а также включающая инфраструктуру проведения и внедрения исследований и разработок. На входе такой системы находятся новые идеи и концепции, на выходе - конкретные новаторские решения, технологии и новые виды продукции. Для оценки состояния и успехов, достигнутых НИС, используется набор показателей. Среди них важнейшие: корпоративные и государственные расходы на НИОКР в соотношении с ВВП и темпы роста этих расходов, число полученных патентов и научных публикаций, а также индексы цитирования, численность ученых и технических работников и др. Методология расчета инновационных индикаторов постоянно корректируется международными организацими и национальный ведомствами: ОЭСР, ПРООН, Директоратом предпринимательства и промышленности ЕС и др. Наиболее авторитетным международным изданием, в котором даются определения, классификации и подходы к оценке результатов инновационной деятельности является Руководство Осло, составленное ОЭСР и Евростатом (в 2010 г. вышло третье издание).

Анализ этих показателей позволяет выявить некоторые закономерности в развитии НИС разных стран. Например, существует определенная пропорциональная зависимость между относительной долей ученых-исследователей и относительными расходами на НИОКР в стране (на рис. 3.3 показано пунктирной линией). В странах с показателями выше среднего, т.е. выше пунктирной линии, исследования и разработки проводятся относительно избыточным количеством научных кадров. К таким странам относятся Финляндия, Норвегия, Португалия, Сингапур. Есть страны, в которых финансирование НИОКР превышает относительный средний показатель кадрового обеспечения. Среди них выделяется Израиль, за ним идут Китай, Катар, Швейцария, Бразилия. В Индии плотность исследователей составляет 136 человек на 1 млн жителей, в Китае - 1071 . Для азиатских стран Китая и Индии с их огромной численностью населения и высокой миграцией специалистов за рубеж даже такие показатели следует считать большим прогрессом в решении проблемы кадрового голода. Например, Китай за десять лет с 1999 г. вдвое увеличил число вузов в стране с 1000 до 2000 и, следовательно, численность выпускаемых специалистов - потенциальных ученых и исследователей. Еще одним фактором относительной несбалансированности исследовательских бюджетов и кадрового состава в НИС следует считать ускоренное наращивание расходов на НИОКР ТНК из развитых стран, которые работают здесь на основе прямых инвестиций и переносят сюда таким же образом исследовательские центры. Из-за такого поведения ТНК все сложнее становится анализировать и делать выводы о собственно национальной инновационной активности в тех или иных странах. В «национальных» показателях следует учитывать транснациональную активность глобально оперирующих компаний в разных странах мира.

Источник : R&D Magazine. December 2013. P. 6.

Примечание: размер круга соответствует годовым расходам на НИОКР в стране.

Рис. 3.3. Сравнительная характеристика НИС стран мира в 2012 г. по ключевым индикаторам

В государственных программах инновационного развития экономики разных стран (важнейший фактор эффективной НИС) перечисленные выше показатели получают целевые значения и становятся приоритетными задачами. К примеру, в стратегии развития НИС Евросоюза под названием «Европа 2020» поставлена цель создать умную, устойчивую и недискриминационную экономику и достичь во всех странах Союза: 3%-ных расходов на НИОКР в соотношении с ВВП, решить задачу «20/20/20» (на 20% сокращение выброса парниковых газов 2020 г. к 1990 г., 20%-ный рост возобновляемых источников энергии, 20%-ное сокращение потребления энергии), сократить долю учеников, недоучившихся в начальной школе до 10%, а долю молодежи с ученой степенью или дипломом довести, как минимум, до 40%. С 2014 г. в ЕС действует также Восьмая рамочная программа поддержки исследований и технологического развития с бюджетом в 80 млрд евро, рассчитанная на период до 2020 г. Постепенно Евросоюз идет к главной цели - созданию единого научно-внедренческого пространства на территории стран-участниц для обеспечения конкурентоспособности объединенной экономики.

Похожие государственные приоритеты научно-технического развития существуют в Соединенных Штатах. Не так как в ЕС, сконцентрированные в рамках одной комплексной и взаимоувязанной между направлениями исследовательской программы, но тоже нацеленные на конкурентное лидерство в масштабах мировой экономики. Между ними имеется много различий. По отраслевым и секторальным областям науки и техники, в которых сосредоточен наибольший интеллектуальный, кадровый и финансовый потенциал стран; по институтам и формам взаимодействия государства с частным бизнесом и сложившемуся балансу расходов на НИОКР в связке государство-бизнес; по степени участия национальных научных и технических кадров в международных исследовательских группах и проектах, а также размерам заимствования иностранных технологий и многим другим составляющим национальных инновационных систем. По направлениям государственного финансирования НИОКР в последние годы в тройке приоритетных расходов США выделяются оборонные, космические и медицинские. В 2014 финансовом году наибольшие ассигнования из 143 млрд долл, исследовательских расходов федерального бюджета на технические и технологические разработки выделены по линии Министерства обороны - 67,5 млрд долл. С 2002 г. оборонный исследовательский бюджет этого ведомства вырос вдвое, хотя в 2014 г. в связи с бюджетным кризисом он ощутимо сократился. При этом упор делается не на размер бюджетных отчислений на науку и технику, а на эффективность их распределения и использования для решения главной задачи - создания новых предприятий и рабочих мест.

В подобных программах все большую роль играет тесное взаимодействие с региональными властями в реализации общегосударственных целей поддержки НИОКР. Так, федеральный закон США об экономическом стимулировании 2009 г., рассчитанный на период до 2019 г., предусматривал бюджетное финансирование ведущих по уровню развития производственной и научно-технической инфраструктуры шт. Калифорнии, Нью-Йорка, Техаса и некоторых других на сумму 223 млрд долл.

По отраслевым приоритетам НИС разных стран можно сделать следующие выводы. Как и в мировой экономике в целом, в мировом инновационном процессе происходит международное разделение труда (МРТ). Развивается оно схожим образом с мировым производственным РТ - от общего к единичному. Уходят в прошлое те времена, когда можно было однозначно говорить об укрупненной научно-технической специализации стран: США на информационных технологиях, Японии - на разработках в области автоматизации производства, Западной Европы - на энергетических технологиях. Конечно, и сейчас по областям науки и техники, в которых зафиксировано мировое лидерство по числу публикаций или отраслевого назначения запатентованных изобретений в той или иной стране международные организации нередко указывают такую общую или отраслевую технологическую и научную специализацию. Однако этот подход не совсем объективен, сегодня слишком детализированы те области знаний и техники, в которых исследователи разных стран добиваются успеха, внося усовершенствования в продукцию одного и того же отраслевого назначения. Слишком масштабной стала международная кооперация ученых и разработчиков, а также глобально подвижной инновационная деятельность ТНК. Все больше в мире реализуется международных исследовательских проектов.

Еще одна особенность современного научно-технологического МРТ - ускорение страновой миграции центров научных и технологических знаний. ОЭСР в своем отчете 2013 г. «Табло: наука, технология и промышленность» приводит Индекс выявленных технологических преимуществ (Revealed Technological Advantage Index), числу патентов в конкретных областях знаний по отношению к сумме выданных патентов в данной стране. Последние данные показывают быстрые изменения технологической специализации отдельных стран. Дания стала узкоспециализированной страной в биотехнологиях страной. Сингапур, Россия, Корея получили наивысшие значения Индекса в нанотехнологиях. Китай присоединился к тройке стран-лидеров (Финляндии, Корее, Японии) по высочайшей патентной активности в области И КТ, в то время как в Израиле и Нидерландах значительно уменьшилась доля патентов в этой области.

• Research and Development (R&D) - исследования и разработки, эквивалентрусскоязычной аббревиатуры НИОКР - научно-исследовательские и опытноконструкторские разработки.
• The 2009 EU Industrial R&D Investment Scoreboard. P. 4.
• См. например: Innovation Union Scoreboard. Methodology report http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/policy/innovation-scoreboard/indexen.htm
• Сравним в Японии: 5548 на 1 млн чел., в США - 4707.
• Одобрена Европейским советом в июне 2010 г. Она заменила Лиссабонскуюстратегию.

Сущность и цели инновационной экономики

Определение 1

Инновационная экономика или новая экономика (экономика знаний) – это отрасли с высокой долей нематериального, человеческого капитала (информационно-коммуникационные технологии, наука, образование и консалтинговые услуги). Это экономика новых информационных технологий, качественных процессов, которые способствуют лидерству субъекта и конкурентоспособность производимой продукции.

Инновационная экономика эффектино использует любые полезные для общества инновации: патенты; ноу-хау; лицензии; заимствованные технологии или собственной разработки.

Инновационная экономика содержит шесть основных элементов:

1. наука;
2. образование;
3. человеческий капитал (высокое качество жизни и высококвалиифицированные специалисты);
4. благоприятная среда функционирования инновационной системы, труда и жизни инноваторов;
5. инновационная система (законодательная основа и материальные составляющие: бизнес-инкубаторы, кластеры, технопарки, технополисы, венчурный бизнес и др.);
6. инновационная промышленность, которая реализует новшества.

Целью инновационной экономики как науки является изучение взаимовыгодных отношений людей в рамках их хозяйственной деятельности, которая связана с созданием и внедрением инноваций.

Замечание 1

Конечная цель инновационной экономики – это рост экономического потенциала страны на основе повышения эффективности применения имеющихся ресурсов путем создания и внедрения инноваций. Это формирование условий для активного экономического роста, который обеспечит эффективное экономическое развитие общества, что в результате будет способствовать росту благосостояния населения страны.

Основой создания инновационной экономики считается регулярное обновление знаний, увеличение потребности в творчестве, культуре. Это позволяет сформировать инновационные технологии производства для максимального удовлетворения возрастающих потребностей людей, повышения качества их жизни и достижение личного и общественного благосостояния.

Условия становления инновационной экономики

Развитие инновационной экономики позволяет проводить коренные изменения не только в сфере производства, но и в общественной среде, способствует повышению гуманизации сфер жизни людей, минимизирует негативное влияние на окружающую среду и содействует совершенствованию других секторов экономики.

Выбор оптимального варианта проведения инновационных преобразований и их внедрения необходимо изучить условия становления инновационной экономики.

Замечание 2

Особенностью инновационного развития экономики является повышение важности новых технологий и способов распространения знаний. Главная движущая сила этого процесса – технология генерирования знаний, анализ информации, ее передача и эффективное применение.

Промышленный сектор экономики начинает уступать технологической и коммуникационной составлявшей. Отмечается динамичный рост виртуальной сферы экономики.

Главным условием формирования инновационной экономики является последовательное внедрение инноваций, наличие спроса на них и высокотехнологичную продукцию. Методологическая роль отводится компьютеризации. Появляются новые отрасли, сферой деятельности которых являются поставка и обработка данных (информационно-коммуникационные). Инновации активно применяются медицине, ядерной энергетике, аэрокосмическом производстве.

Формируют инновационную экономику и такие технологии, как: биотехнологии; нанотехнологии и новые материалы; военные технологии; технологии рационального природопользования и энергосбережения.

Ядром инновационной экономики являются люди как носители идей и знаний. Человек воспринимается как ценный капитал. Растет значение и потребителей благодаря развитию интернет-технологий. Компании становятся клиенто-ориентированными, стремиться удовлетворить дифференцированные индивидуальные потребности конкретных потребителей. Активно применяется персонализация в работе с клиентами. Потребители имеют возможность вовлекаться в процесс создания блага для самого себя, формировать конфигурации товара и отслеживать весь производственный и сбытовой процесс.

Еще одним условием развития инновационной экономики является не столько использование имеющихся ресурсов, сколько обеспечение возможности их воспроизводства в будущем и энергосбережения.

Рост социальных расходов – это условие, которое отличает инновационную экономику большинства стран. Затраты на здравоохранение должны составлять 5-10% ВВП (по требованиям Всемирной организации здравоохранения), на науку – 1,5-3% ВВП, образование – 5-7% ВВП. Особенно высокие показатели по социальным расходам в развитых странах, что говорит об активном развитии инновационной экономики.

Факторы развития и формирования инновационной экономики

Формирование инновационной экономики зависит от ряда факторов. Они подразделяются на две группы. Первая группа – это факторы, которые определяют существование любой экономической системы.

К таким факторам относят следующие:

• Природно-климатические (ресурсно-сырьевой потенциал страны);
• Производственно-экономические (средства производства, формы организации производства и труда, технологии, уровень образования и квалификации персонала);
• Социо-культурные (приоритетные жизненные ценности, установки, культурные традиции, определяющие духовно-созидательную деятельность человека).

Факторы второй группы определяют качественные характеристики экономической системы. Именно они способствуют формированию и эффективному функционированию инновационной экономики.

В состав этих факторов входят:

1. ориентированный на инновации человеческий капитал;
2. венчурное инвестирование;
3. научно-исследовательский потенциал;
4. система трансфера инноваций;
5. развитие сотрудничества науки и бизнеса;
6. формирование инновационного предпринимательства;
7. инновационная инфраструктура;
8. государственная политика по формированию инновационной среды;
9. международные условия.

Самое развитие инновационной деятельности является ключевым фактором экономического роста страны. Инновационная экономика должна основываться на интеллектуальной и творческой составляющей человеческого капитала, применении высоких технологий, расширении роли науки и образования в промышленности, использовании инноваций во всех сферах жизни человека.

Наука и техника превратились сегодня в решающий фактор экономического развития любой страны. Они играют ведущую роль в решении всех проблем экономического, экологического, социального, культурного развития.

Результаты научного поиска как своеобразный «информационный ресурс» позволяют повысить эффективность общественного производства и достичь высшего уровня экономического развития. Уже общепризнано, что развитие и распространение новых технологий играет центральную роль в обеспечении роста выпуска продукции и производительности труда.

Одним из ключевых факторов, обусловивших в последние 20‑30 лет радикальные структурные сдвиги в мировой экономике, стало повышение экономической роли инноваций. Эти изменения имеют общие и специфические для разных стран проявления, которые очень условно можно сгруппировать в две совокупности признаков. Первая из них относится к инновационному поведению предприятий и организаций, вторая – к инновационной политике государств. Причем в обоих случаях актуальной является проблема выбора стратегических приоритетов, механизмов и направлений инвестирования финансовых ресурсов, эффективных форм кооперации с другими участниками инновационного процесса.

В настоящее время инновационное развитие становится наиболее важным элементом социально-экономического развития стран и регионов. Рост экономик США, ЕС, Японии, Южной Кореи, Китая, Индии во многом обусловлен развитием наукоемких отраслей, разработкой и внедрением инноваций. Без инноваций экономическая система достигла бы устойчивого равновесия, которое будет препятствовать дальнейшему развитию национальной экономики.

На современном этапе инновации должны быть присущи такие свойства как новизна, способность быстрой реализации на рынке, применимость в любой сфере деятельности человека и способность приносить экономический и другие виды эффекта.

По отношению к инновациям все страны СНГ можно разделить на четыре группы. Самая многочисленная первая группа включает Армению, Молдову, Таджикистан и Кыргызстан, где имеющийся экономический потенциал затрудняет возможности внедрения инноваций. Дефицит государственного бюджета, его пополнение преимущественно за счет иностранных кредитов, отсутствие привлекательных для мирового рынка экспортных товаров, зависимость семейных доходов от поступлений из за границы не могут создать необходимого финансового обеспечения для инновационного развития.

Ко второй группе можно отнести Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан, где за счет больших поступлений валюты от экспорта энергоносителей и другого высоколиквидного на мировом рынке сырья есть определенные финансовые ресурсы, которые руководство этих государств вынужденно расходует на другие цели, а не на инновационное развитие.

Определенные меры по расширению инновационного сектора осуществляются в третьей группе стран СНГ – Украине, Беларуси и Казахстане. Но они ограничены небольшими объемами их экономического потенциала, не позволяющего обеспечить масштабный подход к осуществлению инноваций.

C 2007‑2009 года в предпринимательском секторе произошло существенное улучшение макроэкономических и институциональных условий для инновационной деятельности, однако сейчас появились новые риски и ограничения, тормозящие инновационную активность предприятий в России (влияние мирового финансового кризиса, дефицит высококвалифицированных кадров, относительно высокая инфляция издержек внутри страны и др.).

Статистика показывает, что инновациями пока занимается ограниченное число промышленных компаний. Инновационная активность наблюдается в основном среди некоторых крупных компаний и некоторых видов экономической деятельности.

Страны, составляющие мировое технологическое ядро - США, Япония, Германия, Велико­британия и Франция - обеспечивают свои лидирующие по­зиции на основе высокой степени активности инновацион­ной деятельности, достигаемой за счет постоянного роста доли расходов на НИОКР в ВВП этих стран.

При этом на первом месте среди стран-лидеров по интен­сивности инновационной деятельности находится Япония, продолжающая сохранять лидирующие позиции (табл. 1).

Таблица 1

Страны-лидеры по интен­сивности инновационной деятельности

Принципиально важно, что экономическая эффектив­ность в современном обществе достигается не только за счетразвития науки и реального производства, но и на основе обеспечения эффективного функционирования всех фазинновационного цикла - получения новых знаний, переда­чи их в производственный сектор экономики посредствомрынка и производственного использования. Поскольку та­кое использование осуществляется, как правило, с цельюполучения экономически значимых конкурентных преиму­ществ на рынке конечной продукции, то и все этапы инно­вационного цикла находятся под сильным информационным, организационным, финансо­вым и иным воздействием рыночных факторов. Именно эко­номический интерес получателя инноваций в конечном итоге определяет целесообразность осуществления, направленность, масштабы и формы инновационной деятельности.

Повышение уровня экономического развития страны вносит существенные изменения в соотношение ресурсов и потребностей. Государства, достигшие высокого уровня эко­номического развития, часто сталкиваются с дефицитом ресурсов. Одновременно повышение уровня экономического развития страны приводит к количественному уве­личению и качественному обновлению в системе экономи­ческих потребностей всех хозяйствующих субъектов, прежде всего личных потребностей населения. Таким образом, по мере повышения уровня экономического развития нараста­ет противоречие между ограниченностью ресурсов и безгра­ничностью расширения потребностей населения.

Общественный продукт определяется не столько материальным содержанием, сколько степенью инновацион­ности. Издержки производства все больше зависят от количества и размеров нематериальных инвестиций - затрат на научные исследования и разработки, приобретение патентов и лицензий, образование и подготовку кадров, консалтинговые услуги, совершенствование структуры управле­ния и др.

На долю наукоемких отраслей в настоящее время приходится в сред­нем более половины ВВП развитых стран, причем в этих отраслях наблюдаются наиболее высокие темпы роста объемов производства, занятости, инвестиций и внешнеторгового оборота.

Исходя из вышеизложенного, инновацию можно характеризовать как конечный результат творческой деятельности, получивший воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции, реализуемой на рынке, либо нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности. Создатели инновации руководствуются такими критериями, как способность реализации изделия на рынке и его экономическая эффективность. Их главная цель – превзойти всех конкурентов на рынке, создав что-то новое, которое будет уникальным в данной области. Эффект от использования инноваций зависит от учитываемых результатов и затрат, а эффективность определяется через соотношение этих результатов и затрат.

Особенностью современного этапа развития инновационной деятельности является образование в крупнейших фирмах единых научно-технических комплексов, объединяющих в единый процесс исследование и производство. Наличие такой тесной связи этапов цикла «наука - производство» обусловлено научно-техническим прогрессом и рыночными потребностями фирмы.

Для эффективного развития инновационной деятельности важную роль играют государственное финансирование и регулирование инновационных процессов.

В условиях рыночной экономики инновационный процесс должен финансироваться не только из государственного бюджета, но и несколькими другими источниками. В условиях кризиса экономики из государственного бюджета должны финансироваться только важные инновационные проекты, влияющие на развитие экономики в целом. Для этого в целях совершенствования финансирования инновационных процессов в государственном бюджете целесообразно выделить отдельное стратегическое направление финансирования высокоэффективных инноваций.

Государственное регулирование экономических и инновационных процессов является главной предпосылкой для эффективного и успешного развития инновационной деятельности в условиях рыночной экономики. Необходимо тщательно координировать деятельность всех участников инновационного процесса, используя все рычаги рыночной экономики. Для этого требуется понижать кредитные ставки банков, привлекать финансовые ресурсы из негосударственного сектора, вовлекать все большее количество промышленных предприятий в инновационный процесс, тем самым уменьшая экономический риск инновационной деятельности.

Прогрессивными формами организации инновационной деятельности являются также технопарки. Они поддерживают развитие инновационной деятельности и способствуют передаче на рынок готовых научно-технических новшеств. Впервые технопарки появились за рубежом. Так, первый технопарк был создан в 1950-е гг. в Стэнфордском университете (США). В настоящее время это крупнейший технополис, насчитывающий около 8000 инновационных фирм.

Существует множество разновидностей технопарков, главная цель которых – усиление связей между научными исследованиями, разработками и бизнесом. Эти связи порождают малые высокотехнологичные предприятия, способствуют ускоренному продвижению результатов научных исследований и разработок на рынок. Следовательно, основная функция технопарков заключается в интеграции науки и бизнеса. Финансовый итог деятельности технопарка – прибыль от реализации результатов научных и конструкторских работ и т.д., которая принадлежит его организаторам в соответствии с принятым уставом. Практически все технопарки образуются по инициативе государства с привлечением частных фирм, которые только и допускаются к финансированию. Выделяют следующие основные типы технопарков: научные, технологические, бизнес-инкубаторы, технополисы.

Главная функция научного парка – проведение теоретических, фундаментальных и прикладных исследований. Наукоемким фирмам, находящимся на разных стадиях развития и ограниченным в финансовых и материальных ресурсах, парк предоставляет возможность проводить научные исследования в течение достаточно продолжительного времени.

Технологический парк представляет собой научно-производственный комплекс, который обеспечивает разработку технологий, превращение их в коммерческий продукт и передачу в производство, тестирование и сертификацию продукции, сервисное обслуживание, экспертную оценку технологий. Производственная база парка определяется возможностями фирм-учредителей.

Бизнес-инкубаторы представляют собой сложные многопрофильные комплексы и предназначены для образования и поддержки малых предприятий, оказания им инновационных услуг и обучение персонала. Создают бизнес-инкубаторы крупные компании, местные органы власти, правительственные ведомства, частные фонды. Бизнес-инкубатор, являясь, по существу, своеобразной формой технопарка, выполняет его функции, поддерживая фирмы, преодолевающие предстартовый период, в течение строго ограниченного времени (инкубационный период 2-3 года).

Технополис представляет собой научно-производственный комплекс, созданный на базе отдельного небольшого города с развитой инфраструктурой и обеспечивающий его жизнедеятельность. В основном в технополисах принимают участие крупные компании, заинтересованные в проведении исследований и развитии новых фирм. Как правило, технополисы связаны с электроникой, биотехнологиями, информатикой, высокоточным машиностроением и другими наукоемкими производствами, а также приоритетным развитием наукоемких технологий, концентрацией научных сил на тех направлениях науки, которые будут определять уровень производства XXI в. Следует отметить, что единой и упорядоченной модели создания технопарков не существует. Более того, теоретическая база, обосновывающая необходимость и конкретность условий их создания, пути и методы достижения их финансовой устойчивости, проработана недостаточно. Тем не менее, в России функционируют более 40 технопарков, в которые входят несколько сотен малых инновационных фирм. Концепция технопарков в России имеет основной целью создание качественно новых организационных и экономических условий эффективного использования научно-технического потенциала страны в рамках, интегрированных в технопарки малых наукоемких предприятий.

Еще по теме Роль инновационного фактора в мировой экономике. Новые формы связи науки и бизнеса.:

1. 1.2. Основные характеристики глобализации мировой экономики
2. 1.2. Российское бизнес-сообщество - узловая категория анализа
3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ
4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИНТЕГРАЦИИ КРУПНЫХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ФИНАНСОВУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
5. 2.3 Структурные уровни анализа капитала инновационной фирмы
6. Устойчивый экономический рост как условие стабилизации экономики
7. Роль инновационного фактора в мировой экономике. Новые формы связи науки и бизнеса.
8. 3.3. Развитие факторов производства в условиях научно-технической революции
9. § 1. Право как эффективный инструмент воздействия на экономику в свете современной интерпретации сущности российского общественного строя
10. 3.1. Общая характеристика инновационных правоотношений, возникающих по поводу осуществления инновационной деятельности
11. 4.1. Общая характеристика инновационного законодательства зарубежных стран

- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс -

В данной статье затрагиваются актуальные для управления современной национальной экономикой вопросы, касающиеся определения внешних и внутренних факторов развития инновационной экономики. Автором статьи определяется, что основной задачей инновационного развития субъектов Российской Федерации является ощутимое повышение их конкурентоспособности. При этом локальная социально-экономическая система, создание которой повысит конкурентоспособность региона и обеспечит повышение уровня и качества жизни жителей субъекта федерации, определяется как инновационная подсистема на мезоуровне. Это элемент национальной инновационной системы, основу которой составляет научно-технический комплекс, объединяющий в регионе учреждения науки, образования и производства, направленный на создание знаний, разработку современных технологий и соответствующих условиям новых ценностей. Взавершение статьи автором сделан вывод, что эффективность управления факторами развития инновационной экономики зависит от умения учитывать особенности хозяйственного развития России и опыт зарубежных стран.

инновации

инновационная экономика

факторы развития

конкурентоспособность региона

инновационный менеджмент

инновационная система

человеческий капитал

риски для мировой экономики

1.Акмаров П.Б. Особенности автоматизации учета в сельском хозяйстве/ П.Б. Акмаров, А.Н. Суетин// Бухучет в сельском хозяйстве. – 2010. – №7. – С.47–50.

2.Александрова Е.В., Мохначев С.А., Соколов В.А., Шамаева Н.П. Новые знания как фактор перехода кластера на инновационную модель развития// Фундаментальные исследования. – 2015. – №5 (часть 3). – C. 583–587.

3.Барчан Н.Н. Формирование эффективной инвестиционной экономики/ Н.Н. Барчан, А.Н. Суетин// Фундаментальные исследования. – 2013. – №11(часть 2). – С. 228–231. URL:www.rae.ru/fs/?section= content&op=show_article&article_id=10002372

4.Бубнов Г.Г. Адаптивно-развивающееся управление инновационными проектами на основе использования моделей зрелости. Отчет о НИР/НИОКР/ Г.Г. Бубнов, С.А. Титов, Е.В. Борисова, С.Н. Суетин. – М.: Московский технологический институт, 2014. – 127 с.

5.Бубнов Г.Г., Ефименко Г.А., Никульчев Е.В., Плуж ник Е.В. Опыт эффективного внедрения инновационных информационных технологий в образовательную деятельность// Инжиниринг & телекоммуникации-En&T: тезисы докладов Международной конференции. – М., 2014. – С.272–275.

6.Голиченко О.Г. Российская инновационная система: проблемы развития// Вопросы экономики. – 2004. – №12. – С. 16–35.

7.Жариков М.В. Инновации в деятельности крупнейших компаний стран БРИК как средство повышения их международной конкурентоспособности// Креативная экономика. – 2010 – №4. – С.3–8.

8.Зверев А.В., Миронова З.А. Повышение экономической эффективности деятельности организации на основе проведения анализа финансового состояния// Наука, инновации и образование в современном АПК: материалы Международной научно-практической конференции в 3-х томах. ФГБОУ ВПО Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. – Ижевск, 2014. – С.181–184.

9.Ильин С.Ю. Классификация инноваций в условиях функционирования рыночных отношений/ С.Ю. Ильин, И.А. Кочеткова// Научное обозрение. – 2015. – №11. – С. 156–162.

10.Корчагин Ю.А. Российский человеческий капитал: фактор развития или деградации? – Воронеж: ЦИРЭ, 2005. – Режим доступа: http://www.lerc.ru/ (дата обращения 01.10.2015).

11.Корчагин Ю.А. Широкое понятие человеческого капитала. – Воронеж: ЦИРЭ. – Режим доступа: http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=22 (дата обращения 01.10.2015).

12.Костенкова Н.К. Оценка эффективности использования инновационных технологий в сельскохозяйственных организациях// Прикладные исследования и технологии: сборник трудов международной конференции ART2015 (18–22 мая 2015, Москва). – М.: Изд. МТИ, 2015. – С.224–227.

13.Котлячкова Н.В, Котлячков О.В. Роль социально-трудовых отношений в модернизации экономики// Проблемы и перспективы инновационного развития национальной и мировой экономики. Материалы Международной заочной научно-практической конференции. – Ижевск: Изд-во «Буква», 2012. – С.26–31.

14.Котлячков О.В., Котлячкова Н.В. Развитие методики оценки эффективности инновационной деятельности// Фотинские чтения 2014. Сборник материалов ежегодной международной научно-практической конференции. 29–30 сентября 2014г. – Ижевск. – С.174–182.

15.Миронова З.А., Зверев А.В., Миронов И.Н. Пути повышения конкурентоспособности предприятия// Наука, инновации и образование в современном АПК: материалы Международной научно-практической конференции в 3-х томах. ФГБОУ ВПО Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. – Ижевск, 2014. – С.184–189.

16.Мохначев К.С., Мохначева Е.С. Развитие интеграции субъектов хозяйствования в регионе// European student scientific journal. – 2015. – №1; URL: http://sjes.esrae.ru/23-313 (дата обращения: 29.09.2015).

17.Мохначев С.А., Мохначев К.С., Шамаева Н.П. Интеграция образования, науки и бизнеса: тенденции на мезоуровне// Фундаментальные исследования. – 2012. – №3 (3). – С.707–711.

18.Музыченко В.В. HR в инновационном бизнесе// Фотинские чтения 2014: сборник материалов ежегодной международной научно-практической конференции. 29–30 сентября 2014г. – Ижевск. – С.257–271.

19.Музыченко В.В. Роль HR-менеджмента в инновационном бизнесе// Образовательная среда сегодня и завтра// Материалы VIII Международной научно-практической конференции: сборник научных трудов. – М., 2013. – С.395–399.

20.Назаров М.И. Экономические взаимоотношения в системе «город-село». монография/ М.И. Назаров, С.Н. Суетин, М.И. Шишкин. – Ижевск: Ассоциация «Научная книга», 2006. – 208 с.

21.Осипов А.К. Региональные модели агропромышленной интеграции/ А.К. Осипов, П.Б. Акмаров, Е.А. Конина, Д.В. Кондратьев// Менеджмент: теория и практика. – 2002. – №1–2. – C.67–76.

22.Павлова М.П. Инновационные подходы эффективной организации процесса обучения// Образовательная среда сегодня и завтра: сборник научных трудов IX Международной научно-практической конференции под общей редакцией Г.Г. Бубнова, Е.В. Плужника, В.И. Солдаткина. – М., 2014. – С.78–79.

23.Подлевских А.П. Оценка целесообразности модернизации программно-аппаратной базы промышленных предприятий/ А.П. Подлевских, О.В. Котлячков, А.Л. Фролов. – М.: НОУ ВО МТИ. – 2015. – 38 с.

24.Суетин А.Н. Автоматизация учета и антикризисное управление/ А.Н. Суетин, Н.А. Суетина, С. Н. Суетин// Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 90-летию государственности Удмуртии, 16–19 февраля 2010г./ ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. – Ижевск, 2010. – Т. 4. – С. 283–284.

25.Суетин А.Н. Автоматизация учета в аграрном производстве// В сборнике: Научный потенциал – современному АПК: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. – Ижевск, 2009. – Т.2. – С.324–327.

26.Суетин А.Н. Современные методы автоматизации учета// В сборнике: Аграрная наука – инновационному развитию АПК в современных условиях: материалы Всероссийской научно-практической конференции, ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА. – Ижевск, 2013. – Т. II. – С.405–409.

27.Суетин А.Н. Моделирование эффективных арендных отношений в многоукладной аграрной экономике (на материалах Удмуртской Республики): дис. ... – Ижевск: Изд-во Удмуртского государственного университета, 2005. – 214 с.

28.Суетин А.Н. Современные методы автоматизации учета// Аграрная наука – инновационному развитию АПК в современных условиях: материалы Всероссийской научно-практической конференции ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА. – Ижевск, 2013. – Т. II. – С.405–409.

29.Суетин А.Н. Эффективность аренды в АПК. Монография/ А.Н. Суетин, М.И. Назаров, М.И. Шишкин. – Ижевск: Научная книга, 2006. – 183 с.

30.Титов С.А. Инновационная деятельность в России: лозунги и показатели/ С.А. Титов, Е.В. Борисова// Cloud of Science. – 2013. – №1. – С. 47–50

31.Титов С.А. Использование методики интегрированной разработки продукции (IPD) в рамках управления инновационными проектами/ С.А. Титов, Н.Н. Барчан// Экономика и предпринимательство. – 2014. – №6 (47). – С.515 – 520.

32.Титов С.А. Исследование взаимосвязи структуры внутрипроектных коммуникаций и результативности инновационных проектов с помощью анализа социальных сетей// Cloud of Science. – 2014. – Том 1. – №4. – С. 665–695.

33.Титов С.А. Методы оценки и анализа финансовых рисков инновационных проектов. Экономика и предпринимательство. – 2015. – №1 (54). – С. 610–612.

34.Титов С.А. Современные подходы к организации выполнения задач по оценке и анализу финансовых рисков инновационных проектов. Экономика и предпринимательство. – 2015. –№1 (54). – С.621–623.

35.Титов С.А. Финансовые риски в инновационных проектах. Экономика и предпринимательство. – 2014. – №11–4. – С. 465–468.

36.Шесть главных рисков для мировой экономики. Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/61539 (дата обращения 01.10.2015).

Действующая практика и труды ученых-экономистов показывают, что действующая модель экономики потребления себя исчерпала. Одним из актуальных векторов развития экономики следует считать формирование инновационной экономики.

Базовые основы инновационной экономики рассмотрены в монографиях и статьях С.А.Мохначева, Н.К.Костенковой, М.П.Павловой, С.Ю.Ильина и др. . Н.Н.Барчан рассматривает формирование новой модели через призму инвестиционной экономики. П.Б.Акмаров и А.Н.Суетин исследуют возможности автоматизации. Г.Г.Бубнов и С.А.Титов рассматривают новые направления управления инновационными проектами. М.В.Жариков исследует международный аспект внедрения инноваций в финансово-хозяйственную деятельность предприятий и возможности использования передового опыта. В.В.Музыченко акцентирует внимание на HR в инновационном бизнесе. С.А.Мохначев , С.Н. Суетин , А.К. Осипов и Д.В. Кондратьев исследуют инновационные процессы в мезоэкономике. О.В. Котлячков, Подлевских и др. оценивают целесообразность модернизации программно-аппаратной базы промышленных предприятий . Основы инновационного менеджмента в АПК рассмотрены в трудах М.И.Шишкина, А.В.Зверева, А.Н.Суетина и др. .

Очевидной задачей инновационного развития субъектов Российской Федерации является ощутимое повышение их конкурентоспособности. Локальная социально-экономическая система, создание которой повысит конкурентоспособность региона и обеспечит повышение уровня и качества жизни жителей субъекта федерации, определяется нами как инновационная подсистема на мезоуровне. Это элемент национальной инновационной системы, основу которой составляет научно-технический комплекс, объединяющий в регионе учреждения науки, образования и производства, направленный на создание знаний, разработку современных технологий и соответствующих условиям новых ценностей.

Инновационная экономика в целом - это экономика, способная эффективно использовать любые полезные для общества инновации (патенты, лицензии, ноу-хау, заимствованные и собственные новые технологии и т.д.) .

Инновационная экономика создавалась, создается и развивается совместно и параллельно с ростом качества и стоимости накопленного человеческого капитала, т.е. параллельно развитию человеческого капитала. Ичеловеческий капитал является главным сложным и интенсивным фактором ее роста и развития.

Накопленный качественный человеческий капитал служит основной частью фундамента экономики знаний и определяет текущий ее уровень и потолок развития.

Инновационная экономика включает в качестве важнейшей составной части венчурный научно-технический и технологический бизнес-рискованный бизнес по реализации научных открытий, изобретений, крупных технологических инноваций. Венчурный бизнес направлен на получение высоких прибылей и новых технологий.

Инновационная экономика - это экономика знаний и высококачественного человеческого капитала. Локомотивом инновационной экономики, движения инновации от идеи до товара и покупателя, генератором идей и инноваций является конкуренция во всех видах деятельности. Инновационные система и экономика, венчурный бизнес в развитых странах являются моделями для других стран, к которым относится Россия . Инновационная экономика включает шесть основных составляющих, которые необходимо создавать и развивать до конкурентоспособного уровня по мировым критериям:

1)образование;

3)человеческий капитал в целом, включая высокое качество жизни и специалистов высшей квалификации;

4)инновационную систему, которая включает: законодательную базу; материальные составляющие инновационной системы (центры трансфера технологий, технопарки, технополисы, инновационные центры, кластеры, территории освоения высоких технологий, венчурный бизнес и др.);

5)инновационную промышленность, реализующую новшества;

6)благоприятную среду функционирования человеческого капитала.

Конкуренция стимулирует предпринимателей и менеджмент создавать новую продукцию, инновационную продукцию, чтобы удерживать и расширять свою нишу на рынке, увеличивать прибыль . Свободная конкуренция и есть основной стимулятор новых знаний, инноваций и эффективной инновационной продукции. Необходимо отметить, что инновационные процессы это не только поиск и получение знаний, в то же время это передача знаний между всеми участниками. Знания могут передаваться двумя способами. Во-первых, это приобретение новой техники, технологии, образцов готовой продукции. Во-вторых, получение или приобретение знаний может происходить в «нематериальной» форме: патенты, лицензии, участие в конференциях, профессиональная переподготовка, получение высшего профессионального образования. Во всех этих случаях можно вести речь либо о способностях воспринимать знания, либо о процессах перетока знаний .

Ученые обращают внимание на использование современных методов риск-менеджмента, что особенно актуально в управлении инновационными проектами . Риски в сфере безопасности и политические риски могут серьезно повлиять на развитие инновационной экономики. Вероятность этих рисков и степень того, как они могут повлиять на инновационную экономику, серьезно различаются.

Принимая во внимание эти риски, Economist Intelligence Unit составил список пяти главных рисков, которые «могут серьезно изменить ситуацию в экономике и бизнесе в течение ближайших двух лет» . Эти сценарии получили рейтинг в соответствии с их «оценкой уровня риска», или же со степенью вероятности этого риска и последствий этого риска. Самая высокая оценка - 25. Вот самые главные риски для мировой экономики по версии EIU.

1.Grexit может привести к распаду еврозоны. Оценка уровня риска: 20.

2.Резкое снижение цен на сырье и обвал рынка в Китае приводят к замедлению темпов роста развивающихся рынков. Оценка уровня риска: 20.

4.Различие в международной финансовой политике приводит к высокой волатильности на рынке валют. Оценка уровня риска: 16.

5.Растущая угроза терроризма дестабилизирует мировую экономику. Оценка уровня риска: 12.

Отметим, что EIU в своем отчете не указали еще один фактор, который также представляет высокий риск для мировых рынков и мировой экономики в целом. Это конфликт между Северной и Южной Кореей.

Среди основных факторов, обеспечивающих эффективное развитие инновационной экономики на мезоуровне, выделяют:

1)экономические преимущества территории (место расположения, факторы производства, инфраструктура, экономическая структура, территориальные достопримечательности и места отдыха);

2)стратегические возможности территории: (эффективность органов управления, территориальная стратегия, общественно-частное партнерство и институциональная гибкость, обеспечивающие способность органов власти и возможности муниципальных образований территорий для формирования на их территории условий для развития бизнеса).

Среди факторов, определяющих инвестиционную привлекательность территории, также называют территориальную доступность, стоимость рабочей силы, доступность современной коммуникационной сети, привлекательность окружающей среды, благоприятные условия территориальной и региональной политики, пространственно-экономические показатели развития территории (занятость, площадь и объемы финансирования), соотношение независимых переменных (факторы производства) и зависимой переменной (выпуск); ограничения на привлечение ресурсов в то или иное производство; ограничения на реализацию (сбыт) производимой продукции. Для индикации инвестиционной привлекательности территории используют различные группы характеристик:

1.Инфраструктурные: территориальное и транспортное положение, обеспеченность объектами транспортной инфраструктуры, средствами телекоммуникации, водо-, энергоснабжения, утилизации отходов.

2.Финансовые: бюджет, внебюджетные средства территории, коммерческие банки, средства региональных и федеральных программ; возможности привлечения заемных средств, денежные средства, находящиеся в распоряжении населения.

3.Трудовые: общая численность и половозрастной состав, численность и структура трудоспособного населения, профессиональный и квалификационный состав, образовательный уровень, стоимость рабочей силы, производительность труда.

4.Организационные: уровень организации территориального управления, наличие общественных и коммерческих организаций, которые могут быть использованы территориями (университеты, ассоциации, коммерческие палаты и прочее).

5.Политические силы, которые могут содействовать или препятствовать развитию.

6.Информационные: обеспеченность маркетинговой информацией; готовность территории использовать ее для разработки планов развития кластеров.

Часто территория методологически рассматривается как среда для хозяйственной деятельности, общественных организаций и населения, поэтому оценка ситуации на территории проводится по методике PEST-анализа через оценку территориальных ресурсов в разрезе 4конфигураций: политической, экономической, социальной и технологической. Также распространено исследование конкурентоспособности территорий на основе SWOT-анализа.

Однако представленные методики имеют существенный недостаток - они не учитывают произошедшее в эпоху глобализации глубокое расслоение факторов и условий производства по степени их географической мобильности. Если ранжировать по данному показателю различные производственные факторы (необходимые на всех стадиях производственного процесса, от НИОКР до сбыта готовой продукции), то можно констатировать, что, например, созданные нематериальные активы стали наиболее мобильными активами. Более того, производство и население становятся все более свободными в выборе своего места размещения и жительства в связи с современными процессами глобализации. Поэтому снижается роль факторов, присущих тому или иному месту расположения, и возрастает роль факторов, которые могут быть созданы в рамках самой территории.

Территории же, напротив, служат средоточием намного более инертных активов - природных ресурсов, климатических условий, объектов инфраструктуры. И, что особенно важно, они являются средой проживания населения, причем не абстрактной рабочей силы, а устойчивых территориальных общностей, связанных едиными культурными и хозяйственными традициями.

Пока мобильность капитала и технологий была низкой, их носители были привязаны к территории, и ее конкурентоспособность по сути совпадала с конкурентоспособностью ее хозяйствующих субъектов. Сначалом глобализации, с отрывом активов от территориальной базы стало очевидно, что, перемещаясь на другую территорию, субъект «может перенести с собой» далеко не все. Укаждой территории имеются собственные преимущества и недостатки, которые не могут быть автоматически воспроизведены в другой местности. Оказалось, что правильный выбор места размещения производства может иметь определяющее значение для успеха предприятия.

Поэтому для анализа конкурентоспособности территории с целью создания перспективных инновационных кластеров важны не те факторы, в которых та или иная территория сильнее другой, а те, которые для кластеров являются наиболее значимыми. Всвязи с изложенным наибольший интерес представляют следующие две группы факторов:

1.Структурные факторы (созданная или создаваемая производственная инфраструктура; наличие трудового потенциала и высокое качество среды жизни населения; наличие интеллектуального капитала; эффективная территориальная политика).

2.Функциональные факторы (т.е. функции, которые территория может эффективно выполнять) - может ли территория стать:

Центром кластера;

Местом размещения производства;

Центром инновационной деятельности;

Научным или научно-исследовательским центром.

Сочетание этих факторов обусловливает привлекательность территории для конкретных кластерных цепочек, определяет те ее фазы, которые потенциально могут выполняться в регионе.

Таким образом, на развитие инновационной экономики в России и веё отдельных регионах в настоящее время оказывает одновременное воздействие ряд внутренних и внешних факторов, что может способствовать инновационному развитию, а также ускорению социально-экономического развития региона, либо замедлению их. Отметим, что эффективность управления факторами, воздействующими на развитие инновационной экономики, зависит от умения учитывать особенности хозяйственного развития России и опыт зарубежных стран.

Библиографическая ссылка